難解的是恨，和解的是愛
為徘徊法律邊緣的親情，尋一條和解之路

　　當關係走到人性灰色地帶……
　　往前一步是法庭，退後一步是家庭，
　　親情、婚姻、人生，還有回頭路嗎？
　　唯有愛能解鎖問題，在衝突裡看見立場與動機，
　　進而理解，然後放下。

　　「家事案件永遠都沒有正確答案。」
　　律師不是許願池，能做的是協助委託人在法律的極限與框架下，
　　爭取到賠償、監護權、扶養費、確保未來生活等，盡力實現他們的委託。
　　冷眼心熱的簡大為律師，在法庭上來來去去的紛爭與衝突裡，
　　見證人性的複雜與冷暖，同時也發現關係中殘存的愛與溫度。

　　「執業過程中，我看到的卻是那些被看似惡毒的行為所掩蓋，名為「人性」的一絲光芒。」
　　人們往往覺得自己才是「對」的一方，所以將對方定義為「惡意」。
　　只不過惡意源自於「自利」動機，是為了維護自己立場所做的選擇；
　　一旦明白了、理解了，才有「放下」的選項，進而找到解決問題的契機。
　　
　　「在簽下和解書的那一刻，當事人才真正的脫離衝突中心。」
　　先道歉的不會輸，只是你比對方更在乎解決問題而已。
　　那些開不了的口、伸不出的手等「高難度動作」，也許只是欠缺動力；
　　希望這十八則故事，能鼓舞讀者跨過心裡的「坎」，放過自己海闊天空。

　　本書內容——

　　十八道人性最不捨的選擇題
　　從憤怒、怨恨，直到放下、原諒的解脫之路

　　■ 連續劇裡常會看見子女為了遺產，爭得手足失和、面目猙獰，但現實總是比戲劇更殘酷，而且令人不平。三十年前，阿華雖是沒有血緣關係的兒子， 爸爸仍將他視如己出，直到過世前仍緊緊握著阿華的手。然而留下的遺囑， 卻無法說服親生女兒，一狀告上法院……

　　■ 面對母親罹癌後沉重的醫療負擔，阿鎬與阿偵兩兄弟對簿公堂。獨自承擔扶養母親支出的阿鎬心有不甘，但他提告後卻發現，自己願意用錢扶養母親在法律上叫做「孝順」，雖值得稱許，但因為母親仍擁有農地，沒有被扶養的資格， 法律上並不能要求阿偵分擔……

　　■ 卡車司機小張因為超速，讓四十歲的被害人從此成了植物人，包括醫藥費、精神損害、看護費，以及直到退休前的工資，加起來近五千萬元的賠償，小張看到都傻了。老闆信誓旦旦的保證，讓小張心裡踏實了許多，但怎麼也想不到的是，最後他連工資都沒拿到，更別說是跟著公司一起賠償了……

　　■ 曾經傾盡全力愛著女兒小灰的阿發，在妻子坦承長期出軌後打算離婚。他義憤填膺要妻子和外遇對象付出代價，然而一切戲劇化的發展卻讓阿發連女兒都不要了，發生什麼事？

　　■ 「檢察官大人，你跟我說醫師沒有過失，誰來賠我的老公？」無論是對家屬、醫師或醫院，沒人願意發生這樣造成醫療糾紛的案件。這個陪伴被告醫師訴訟的案件，雖然一份證明無過失的鑑定報告等同提前宣判勝訴，但醫師卻私下表示，自己自責得喘不過氣……

　　在破碎的婚姻裡掙扎，在難割捨的親情裡煎熬；
　　在法律的邊緣遊走徘徊，在良心與利益之間選擇。

　　為什麼人生總是比戲劇還扯？因為戲劇要顧邏輯，人生不用。
　　家事律師簡大為的十八個執業案例真實紀錄，
　　帶領讀者看見背後的人性與抉擇，以及最重要的那一絲「善意」。

　　推薦給——
　　對家庭關係存在糾結，希望能被理解、期待獲得共鳴，想要解鎖問題的讀者。
　　對法學教育、法律科普有興趣的一般民眾。
　　對複雜人性故事有興趣的讀者。

本書特色

　　一、真人實事的省思啟發：
　　看似比八點檔戲劇更精采、更有張力的紛爭與衝突，卻是現實世界的人生縮影。在完整的時間軸下剖析前因後果，找出事情的來龍去脈，了解為何關係變質、立場如何左右選擇，明白動機如何決定作為；進而釐清內心糾結，做出最適合自己的選擇。

　　二、執業律師的法律剖析：
　　每則故事結束後都規劃「聽聽律師怎麼說」專欄，聚焦該章重點議題，設計「專題討論」的方式，由律師根據法律規範做專業說明，針對問題癥結提出建議與方法，適時延伸補充相關說明，讓讀者在閱讀的同時也能吸收法律知識，更客觀看待問題。

　　三、內化後提取和解力量：
　　透過閱讀，彷彿陪伴當事人經歷，從一開始面對司法訴訟時的憤恨與怨懟，再到明白與理解，最後選擇釋懷與原諒。因此，每則故事最後特別設計「跟自己和解」專欄，希望讀者闔上書後可以沉澱省思，然後內化成心裡更積極正向的「愛的注解」。