0人評分過此書
為什麼選擇「一國兩制」而不是「一國一制」？
為什麼「一國兩制」要講兩句話？
為什麼回歸前的香港不是殖民地？
為什麼中央對港有全面管治權？
為什麼是「行政主導」而不是「三權分立」？
為什麼可以「一國一制」卻要「一國兩制」？這是「充分照顧到香港的歷史和現實情況」作出的政治決斷。它以實現和維護國家統一為前提，根本出發點就是最大限度保留香港的特色和優勢，令香港在回歸後繼續保持繁榮穩定。
為什麼「一國兩制」要講兩句話？
為什麼回歸前的香港不是殖民地？
為什麼中央對港有全面管治權？
為什麼是「行政主導」而不是「三權分立」？
為什麼可以「一國一制」卻要「一國兩制」？這是「充分照顧到香港的歷史和現實情況」作出的政治決斷。它以實現和維護國家統一為前提，根本出發點就是最大限度保留香港的特色和優勢，令香港在回歸後繼續保持繁榮穩定。
-
中文版
-
開篇的話：回歸「一國兩制」的初心
-
為什麼選擇「一國兩制」？
-
為什麼要「摸着石頭過河」？
-
為什麼「一國兩制」要講兩句話？
-
為什麼回歸前的香港不是殖民地？
-
為什麼中央對香港有全面管治權？
-
為什麼是「行政主導」？
-
為什麼不是「三權分立」？
-
香港回歸後什麼都沒變嗎？
-
2047後還有「一國兩制」嗎？
-
回歸後香港民主發展拖慢了嗎？
-
「雙普選」卡在哪裏了？
-
23條立法還能拖嗎？
-
憲法、基本法和《中英聯合聲明》是什麼關係？
-
怎樣理解「一國兩制」的巨大包容性？
-
結束語：堅定「一國兩制」制度自信
-
附錄：愛國三問／楊建平
-
-
英文版
-
Preface: The original intent of“one country，two systems”
-
Why“one country，two systemscwas chosen?
-
Why“crossing river by feeling the stones”is necessary?
-
Why must“one country，two systems”be viewed from two perspectives?
-
Why was Hong Kong not a colony of Britain before 1997?
-
Why does central government have overall jurisdiction over Hong Kong?
-
Why is an executive-led system prescribed for Hong Kong?
-
Why is Hong Kong’s political system not one of“separation of powers”?
-
Hasn’t Hong Kong changed at all since reunification?
-
Will“one country，two systems”stay beyond 2047?
-
Has Hong Kong’s democratic development slowed down since reunification?
-
Why has“dual universal suffrage“not been achieved in the SAR?
-
Can Article 23 legislation be further postponed?
-
What is the relationship between the Constitution，Basic Law and Joint Declaration?
-
In what context should we understand the inclusiveness of“one country，two systems”?
-
Conclusion: Don’t lose confidence in“one country，two systems”
-
Annex:Three Loaded Questions Put to Young Hong Kong People／Yang Jianping
-
- 出版地 ： 香港
- 語言 ： 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分
PDF
PDF
PDF
PDF
EPUB
PDF
